J'étais ce matin aux prises avec mon traditionnel bulletin d'infos - je vous passe le cadre, vous commencez à le connaître - et un peu soulée par les commentaires des journalistes concernant les raz de marée marine, Berezina rose et autres avatars aux couleurs contrastées, je n'ai pu m'empêcher de faire part de mes réflexions à Alter.
- Il y a vraiment deux France, en ce qui concerne ces municipales, et les journalistes ne nous parlent jamais que d'une et une seule, celle des grandes villes.
- Que veux-tu dire exactement ??
- Et bien, il y a les villes, où le vote est politique, et partant, médiatisé. Et puis il y a nous, la "France profonde", les 36 000 communes : on vote pour des personnalités locales et la couleur politique, on n'en parle même pas.
- Mais que veux-tu qu'ils en disent les journalistes, c'est pas intéressant...
- Mais si c'est intéressant, c'est la vie de nombre d'entre nous !!
- Je veux dire que cela ne fournit pas des "titres spectaculaires", comme l'analyse des villes politisées le permet.
Regardez-moi ça, le cœur votant de la France, c'est la France profonde : on vote : faut dire que c'est un peu une fête : tout le monde se retrouve en fin de matinée, surtout, autour des bureaux de vote, on achète son pain, on bavarde, on suppute, on jette des regards en coin aux candidats stressés... et puis le soir, tout le monde se presse à la mairie pour le dépouillement, et ça jase en coulisses !! Et on ne fait "rien quà" nous parler de ces taches rouges où il y a eu plus de 40% d’abstention (jusqu'à 68% non, mais, je rêve)
- Je ne sais pas moi, on pourrait dire que dans les petites communes l'abstention a été nettement plus faible qu'ailleurs, qu'on se mobilise, que parfois c'est clochemerle mais qu'au final soit on favorise les sortants, quelque soit leurs opinions politiques dont on se fiche du premier comme du cent... ou qu'au contraire, ailleurs, on les sanctionne car ils n'ont pas bien entretenu la voirie ou qu'ils ont arraché un chêne centenaire, abandonné le cimetière ou pavé la place de la mairie. Il y aurait forcément plein de trucs marrants à raconter...
Ah la sanction des urnes !! Ici par exemple, la liste en place a pris un revers. Faut dire qu'elle avait supplanté par surprise la précédente liste en place dès le premier tour en 2008, et que cette dernière est revenue en force. Et bien, vous me croirez ou non, mais nous n'avions pas d'éclairage public dans mon quartier depuis deux mois ! Un four d'une noirceur à vous mettre des frissons dans le dos ... D'accord, dans mon quartier, en cette saison, y a personne, mais tout de même ! Et bien, ce matin on est venu réparer nos réverbères !! Avec moins de 30% au premier tour, la liste sortante s'est posé des questions, forcément. Mais oui, ça a du bon les municipales. Bon, je m'égare, comme d’habitude !
- Oui, mais tes histoires de réverbères cela ne fait pas des titres à sensation !! Tiens à propos, je regardais les résultats sur Paris centre : c'est impressionnant, la césure géographique : toute la moitié ouest a voté à droite, et la moitié est, à gauche. Et le deuxième, écolo !!
- Allons bon, y a des moutons et des p'tites fleurs dans le deuxième arrondissement ??
- Mais non, c'est l'effet "pic pollution" !!
- Ben voyons, j'avais raison, après le pic pollution dont on nous bassiné pendant des jours et des jours, au point qu'on se prenait à tousser quand le fumier du voisin sentait un peu trop fort, on se demandait si c'était pas le nuage de particules fines qui nous avaient rattrapés; nous voilà avec le clivage bleu-rose à coeur vert. Mais dis-moi, à ton avis, pourquoi ce clivage traditionnel ??
- Ben, les beaux quartiers à l'ouest, et à l'est les quartiers dits populaires.
- Oui, si on veut !! Mais justement, pourquoi cette géographie qu'on retrouve partout ? d'ailleurs, est-ce bien vrai, la retrouve-t-on partout ?? ou seulement à Paris et sur les villes de la façade atlantique ...
- J'avoue que je n'en sais rien...
Que faire sinon aller voir si d'autres villes obéissent au même schéma politique... D'abord la région parisienne... Pas mal de bleu à l'ouest, c'est vrai mais l'est n'est pas franchement rose !! Et dire que la seule tache verte reste, dans cet océan multicolore, le 75 002 !!
Marseille alors ?? Tout le bleu est à l'est... franchement pas convaincant pour la géographie des tendances !
Toulouse ?? bleue, pas banal ça Toulouse la bleue, même si la ceinture reste bien rose, avec des taches divers droite, de-ci, de-là !!
Lyon ?? on dirait un papillon !! deux ailes roses, et une épine dorsale bleue !
Bordeaux ? Bleue nous le savons, les bordelais adorent Juppé depuis qu'il a fait de leur ville "la ville préférée des français" (faut dire que c'était pas gagné) et l'ouest de la ville est aussi rose que l'est !
Bon, Paris serait donc une exception ? Manifestement, on n'y comprend plus rien quant à l'organisation territoriale des opinions politiques et il règne un sacré désordre dans les idées reçues. Pourtant, le fait semble avérer, le CNRS lui-même l'affirme : les riches à l'ouest, les pauvres à l'est. Certains ont prétendu que c'était dû aux vents dominants qui souffleraient de l'ouest et ainsi, rabattraient les « miasmes des nantis » sur les défavorisés ! D'autres ont prétendu qu'il s'agissait, à l'inverse, en s'installant à l'ouest d'éviter les fumées d'usine qui, elles, étaient installées à l'est. Justement, pourquoi les usines à l'est ... c'est un serpent qui se mord la queue et toutes ces assertions sont, semble-t-il, fantaisistes.
« Cette répartition physique des catégories sociales dans l'espace parisien, qui se prolonge d'ailleurs en banlieue (les communes bourgeoises sont essentiellement à l'ouest et les villes ouvrières forment un arc de cercle qui va du nord au sud en passant par l'est), tient au fait que le flanc occidental de la capitale a été tardivement urbanisé", expliquent Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon. Oui mais, pourquoi ?? Constater que des quartiers étaient chics au XIXème siècle et qu'ils sont devenus de plus en plus chics depuis ne résoud rien ! Pourquoi est-ce que cela a commencé ainsi ??
Nous avons bien tenté avec Alter d'avancer quelques fumeuses hypothèses : de ceux qui se lèvent tôt à l'est à ceux qui regardent le soleil couchant à l'ouest, en passant par l'emplacement des gares (à Paris, vous voyez si c'est convaincant), mais franchement on n'a toujours pas compris pourquoi on était plus riche à l'ouest. D'autant que ma maman disait "la fortune appartient à ceux qui se lèvent tôt" !!
Tenez, autour de Royan, les villes "chics" sont toutes à l'ouest : Saint Palais, la Palmyre, Vaux, les endroits où l'on se montre et où l'on est fier d'habiter, c'est là-bas ... ce n'est quand même pas une histoire de vents dominants, parce que les usines, ici, il n'y en a pas une seule. Et du coup, on vote comment aux alentours de Royan ? Côté ouest, divers droite sur la côte et rose à l'intérieur, et ailleurs, et bien ailleurs les listes sont sans étiquette !!
Sauf à Meschers, qui est rose : faut dire qu'il n'y avait que des listes divers gauche ici (je vous rappelle cet article hallucinant qui titrait que Meschersétait une des plus riches villes de France, suite selon tout vraisemblance à une erreur de saisie des services fiscaux) !!
Et vous me croirez ou non, je n'ai découvert que nos listes avaient des étiquettes politiques qu'en faisant cet article : vous dire si je me suis préoccupée de leur coloration quand j'ai mis mon bulletin dans l'urne : je ne savais même pas qu'elles étaient politisées. Autant vous dire que les municipales, en campagne, c'est plus une affaire d'évaluation des compétences supposées de ceux qui se proposent pour gérer notre ville durant les années à venir, qu'une bataille pour des idées. Quand je vous disais que la France des municipales est coupée en deux !!
« Cette répartition physique des catégories sociales dans l'espace parisien, qui se prolonge d'ailleurs en banlieue (les communes bourgeoises sont essentiellement à l'ouest et les villes ouvrières forment un arc de cercle qui va du nord au sud en passant par l'est), tient au fait que le flanc occidental de la capitale a été tardivement urbanisé", expliquent Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon. Oui mais, pourquoi ?? Constater que des quartiers étaient chics au XIXème siècle et qu'ils sont devenus de plus en plus chics depuis ne résoud rien ! Pourquoi est-ce que cela a commencé ainsi ??
Nous avons bien tenté avec Alter d'avancer quelques fumeuses hypothèses : de ceux qui se lèvent tôt à l'est à ceux qui regardent le soleil couchant à l'ouest, en passant par l'emplacement des gares (à Paris, vous voyez si c'est convaincant), mais franchement on n'a toujours pas compris pourquoi on était plus riche à l'ouest. D'autant que ma maman disait "la fortune appartient à ceux qui se lèvent tôt" !!
Tenez, autour de Royan, les villes "chics" sont toutes à l'ouest : Saint Palais, la Palmyre, Vaux, les endroits où l'on se montre et où l'on est fier d'habiter, c'est là-bas ... ce n'est quand même pas une histoire de vents dominants, parce que les usines, ici, il n'y en a pas une seule. Et du coup, on vote comment aux alentours de Royan ? Côté ouest, divers droite sur la côte et rose à l'intérieur, et ailleurs, et bien ailleurs les listes sont sans étiquette !!
Sauf à Meschers, qui est rose : faut dire qu'il n'y avait que des listes divers gauche ici (je vous rappelle cet article hallucinant qui titrait que Meschersétait une des plus riches villes de France, suite selon tout vraisemblance à une erreur de saisie des services fiscaux) !!
Et vous me croirez ou non, je n'ai découvert que nos listes avaient des étiquettes politiques qu'en faisant cet article : vous dire si je me suis préoccupée de leur coloration quand j'ai mis mon bulletin dans l'urne : je ne savais même pas qu'elles étaient politisées. Autant vous dire que les municipales, en campagne, c'est plus une affaire d'évaluation des compétences supposées de ceux qui se proposent pour gérer notre ville durant les années à venir, qu'une bataille pour des idées. Quand je vous disais que la France des municipales est coupée en deux !!